游戏在设计上存在一些明显的缺陷。在游戏界，平衡性是极其重要的。但“战争怒吼”似乎忽略了这一点，导致游戏中存在大量的不平衡因素。部分角色或单位的能力过于强大，而另一些则显得极其脆弱，这在多人在线的对战中尤为明显，直接影响了游戏的公正性和乐趣。另资源分配的不均也成为了众矢之的，导致新手玩家和非付费玩家很难取得令人满意的进步，从而深深感受到“金钱能够推动力量”的阴影。
游戏的营销策略也被广大玩家诟病。众所周知，适当的营销能够帮助游戏吸引更多玩家，但“战争怒吼”的营销手法却过于激进和夸大。游戏广告遍布各大社交媒体和视频平台，其内容常常充斥夸张的效果和虚假的承诺，使得人们对游戏寄予厚望。当实际体验与广告承诺大相径庭时，玩家的失望之情便油然而生。游戏内频繁的推送和购买提示也极大地影响了玩家的游戏体验，许多人感到自己更像是在被不停地要求消费，而不是在享受游戏。
游戏在维护玩家体验方面也显得力不从心。在动辄高额的内购和缺乏创新的游戏环节面前，玩家很难感受到游戏的诚意和魅力。游戏中的许多bug和漏洞长时间得不到修复，更是让玩家体验大打折扣。社区管理和客服响应的不到位也让许多玩家感到失望和无助，尤其是当遇到问题需要帮助时，缺乏有效的沟通渠道和解决方案。
不得不提的是，“战争怒吼”在传递文化价值和精神层面的缺失。一个优秀的游戏不仅仅是技术上的堆砌，更应该承载与传递一定的文化内涵和精神价值。“战争怒吼”却过分追求商业化利益，忽略了游戏作为一种文化产品应有的责任和担当，导致其内容空洞、缺乏教育意义，乃至在某些情况下传递错误的价值观念。
由于游戏设计、营销策略、玩家体验以及文化价值等方面的问题，“战争怒吼”在玩家心中的形象大打折扣，被贴上了“垃圾游戏”的标签。任何游戏的成功与否都有其复杂的原因，希望游戏开发商能从中吸取教训，真正从玩家的角度出发，提升游戏质量和服务，最终赢得玩家的心。对于玩家而言，选择适合自己的游戏，享受游戏带来的乐趣，也许才是最重要的。
